Wiadomość dnia (niebywałe, Spice Girls się rozpadło)

Raczej w jej pi... pupie Wide grin

Post został pochwalony 0 razy

[link widoczny dla zalogowanych]
Matko, kogo oni zatrudniają do pisania nagłówków? Wide grin

edit
I to retoryczne pytanie na zakończenie "Czy zjedzą nas nasze dzieci?" pozostawiające uczucie grozy i miejsce dla własnych interpretacji.

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Non dnia Pon 18:36, 20 Cze 2011, w całości zmieniany 1 raz

Zestawienie eutanazji (która jest poważnym problemem o którym trzeba rozmawiać) z kanibalizmem, czy in vitro z eugeniką to czysty idiotyzm. Przekonywanie przekonanych. Konserwatyści nie mają argumentów i sięgają po tego rodzaju określenia zamykając pole do rozmów. Bo z takimi "argumentami" trudno polemizować. Ot.

Post został pochwalony 0 razy

Bo w in vitro, wybiera się najlepsze jajeczka, plemniki a potem zarodki, które są istotami ludzkimi, a więc to działa tak samo jak eugenika.
Terlikowski tak mówił. Mówi.

Był kiedyś w "innym punkcie widzenia" poruszony ten temat, gość zadał pytanie,
Jeśli w klinice in vitro wybuchłby pożar, co by ratowana w pierwszej kolejności, kilki ludzi z poczekalni czy tysiące ludzi w próbówkach? Trochę przesadzony przykład, ale bardzo mi się podoba Happy

Ale to temat na inną rozmowę...

Post został pochwalony 0 razy

	Non napisał:
	zarodki, które są istotami ludzkimi

I tu cały jest ambaras. Kwestia wiary - są, czy nie są.

Post został pochwalony 0 razy

Kwestia medyczna, nieco dalej - etyczna. Dlatego na takie tematy powinni wypowiadać się lekarze i naukowcy, a nie dziennikarze.

Post został pochwalony 0 razy

A już tym bardziej nie politycy!

Post został pochwalony 0 razy

Inaczej, wypowiadać się może każdy, ale ja nie muszę wszystkich słuchać Wide grin

.

BTW
W konkursie "Szkiełka" na slogan wyborczy dla PO, and a winnerem jest...
[link widoczny dla zalogowanych]

Edit
To nie to! Miałem wstawić slogany dla SLD... Bo winner is świetny. Nie ma tego jeszcze chyba na stronie... Więc napiszę:
Napieralski na prezydenta.

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Non dnia Pon 20:32, 20 Cze 2011, w całości zmieniany 1 raz

Rozdawałby pod pałacem prezydenckim co dzień jabłuszka o piątej rano. Zwłaszcza tym z namiotu.

Post został pochwalony 0 razy

[link widoczny dla zalogowanych]
Stołeczny ratusz poinformował w poniedziałek, że brak zgody na imprezę masową jest wynikiem niedopełnienia formalności przez organizatora - wniosek o imprezę masową przysłał na siedem dni przed koncertem, a powinien to uczynić co najmniej 30 dni przed występem Santany.
"Zgodnie z ustawą Biuro Bezpieczeństwa ratusza nie mogło nawet rozpatrzyć pisma od organizatora" - powiedziała PAP Magdalena Łań ze stołecznego ratusza. Dodała, że miesięczny termin jest potrzebny m.in. na uzyskanie opinii policji i straży pożarnej.

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez janoszdobrosz dnia Wto 0:41, 21 Cze 2011, w całości zmieniany 1 raz

zajebisty powód, co za żenada. pewnie Carlos czuje przerażający absmak

Post został pochwalony 0 razy

Najważniejsze bezpieczeństwo! Biurokracja jak za poprzedniej nomanklatury.

Post został pochwalony 0 razy

[link widoczny dla zalogowanych]

Post został pochwalony 0 razy

nawet sobie popatrzyłem na te lampiony jak popylały po niebie. fajna sprawa.
pogański kraj, pogańskie obyczaje!

Post został pochwalony 0 razy

Nie wiem o co chodzi, ale w Irlandii ludzie mają podobne lampiony i puszczają je w... Sylwestra.

Post został pochwalony 0 razy