 |
Edno z¿ar³o ¶rodu
Monty Python, czyli spot the looney!
|
|
|
| Autor |
Wiadomo¶æ |
Non
Nudna Stara Pierdziocha Buc
Do³±czy³: 05 Lut 2010
Posty: 5457
Przeczyta³: 0 tematów
Pomóg³: 130 razy
Ostrze¿eñ: 0/3
P³eæ: patafian |
|
 |
|
Jest jedna dobra strona ekologii. W pojazdy, elektrownie itd. inwestuje siê, modernizuje siê, tak aby zu¿ywa³y mniej paliwa. A mniej paliwa = wiêcej oszczêdno¶ci. Jednak problem zaczyna siê, gdy producenci twierdz±, ¿e ekotechnologie s± du¿o dro¿sze, co wp³ywa na wy¿szy koszt koñcowy produktu. Ergo, ekologia nie ma sensu, dopóki nie przestanie byæ "towarem luksusowym"
Poza tym, jak nie rozumiem prób ochrony planety, tak z ca³ego serca popieram ochronê zagro¿onych gatunków.
edit
Post zosta³ pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Non dnia ¦ro 17:26, 19 Maj 2010, w ca³o¶ci zmieniany 1 raz
|
|
| ¦ro 16:53, 19 Maj 2010 |
 |
 |
|
|
 |
Ziggy
Szatan z Szatanowa [Mod]
Do³±czy³: 22 Gru 2006
Posty: 18058
Przeczyta³: 0 tematów
Pomóg³: 147 razy
Ostrze¿eñ: 0/3
Sk±d: Z wykopalisk
P³eæ: solniczka |
|
| |
|
ja te¿. K³usowników bym za jaja powiesi³a.
Post zosta³ pochwalony 0 razy
|
|
| ¦ro 16:56, 19 Maj 2010 |
|
|
Rozencwajgowa
Inspektor Tygrys
Do³±czy³: 12 Lis 2006
Posty: 3758
Przeczyta³: 0 tematów
Pomóg³: 17 razy
Ostrze¿eñ: 0/3
Sk±d: ¿e by znowu? |
|
| |
|
 | | My¶la³am, ¿e chodzi o emo... |
A ja, ¿e o Eyjafjallajokull (przysiêgam). Jakie¶ inne typy?
Post zosta³ pochwalony 0 razy
|
|
| ¦ro 21:04, 19 Maj 2010 |
|
|
Ziggy
Szatan z Szatanowa [Mod]
Do³±czy³: 22 Gru 2006
Posty: 18058
Przeczyta³: 0 tematów
Pomóg³: 147 razy
Ostrze¿eñ: 0/3
Sk±d: Z wykopalisk
P³eæ: solniczka |
|
| |
|
Ejawamchujadampolataæ.
Post zosta³ pochwalony 0 razy
|
|
| ¦ro 21:09, 19 Maj 2010 |
|
|
Arien
Kakofoniks [Admin]
Do³±czy³: 28 Lut 2006
Posty: 4974
Przeczyta³: 0 tematów
Pomóg³: 126 razy
Ostrze¿eñ: 0/3
Sk±d: Z Edno
P³eæ: solniczka |
|
| |
|
Ja my¶la³am, ¿e chodzi o ewolucjê.
Post zosta³ pochwalony 0 razy
|
|
| ¦ro 23:08, 19 Maj 2010 |
|
|
Dame Elsie
Lama
Do³±czy³: 11 Maj 2009
Posty: 2382
Przeczyta³: 0 tematów
Pomóg³: 32 razy
Ostrze¿eñ: 0/3
Sk±d: Bolton
P³eæ: solniczka |
|
| |
|
| | Jest jedna dobra strona ekologii. W pojazdy, elektrownie itd. inwestuje siê, modernizuje siê, tak aby zu¿ywa³y mniej paliwa. A mniej paliwa = wiêcej oszczêdno¶ci. Jednak problem zaczyna siê, gdy producenci twierdz±, ¿e ekotechnologie s± du¿o dro¿sze, co wp³ywa na wy¿szy koszt koñcowy produktu. Ergo, ekologia nie ma sensu, dopóki nie przestanie byæ "towarem luksusowym"
|
Jest jeszcze inna dobra strona. Mianowicie dziêki ekologii niektórzy zaczeli uwa¿aæ co jedz±. £adowanie chemii do ¼arcia niew±tpliwie szkodzi ¶rodowisku i warto¶ci samego jedzenia
Post zosta³ pochwalony 0 razy
|
|
| ¦ro 23:14, 19 Maj 2010 |
|
|
Blase
Wood in the Forest
Do³±czy³: 28 Gru 2006
Posty: 8805
Przeczyta³: 0 tematów
Pomóg³: 205 razy
Ostrze¿eñ: 1/3
Sk±d: z Jaskini Caer'bannog |
|
| |
|
Eee tam cicho byæ...
Post zosta³ pochwalony 0 razy
|
|
| Czw 0:01, 20 Maj 2010 |
|
|
Killer Rabbit
Sir Galahad [Admin]
Do³±czy³: 05 Maj 2006
Posty: 13999
Przeczyta³: 0 tematów
Pomóg³: 137 razy
Ostrze¿eñ: 0/3
Sk±d: z Camelot, choæ to g³upie miejsce
P³eæ: patafian |
|
| |
|
Ludzie i tak kupuj± co wlezie. Faktycznie, czê¶æ uwa¿a na te wszystkie E-ile¶tam w produktach ale i tak wiêkszo¶æ nie sprawdza nawet daty przydatno¶ci do spo¿ycia.
Post zosta³ pochwalony 0 razy
|
|
| Pi± 1:05, 21 Maj 2010 |
|
|
Dame Elsie
Lama
Do³±czy³: 11 Maj 2009
Posty: 2382
Przeczyta³: 0 tematów
Pomóg³: 32 razy
Ostrze¿eñ: 0/3
Sk±d: Bolton
P³eæ: solniczka |
|
| |
|
Oj, niekoniecznie. Do sklepó³w sieci Bomi pe³no osób je¿dzi
Post zosta³ pochwalony 0 razy
|
|
| Pi± 9:13, 21 Maj 2010 |
|
|
Killer Rabbit
Sir Galahad [Admin]
Do³±czy³: 05 Maj 2006
Posty: 13999
Przeczyta³: 0 tematów
Pomóg³: 137 razy
Ostrze¿eñ: 0/3
Sk±d: z Camelot, choæ to g³upie miejsce
P³eæ: patafian |
|
| |
|
A jeszcze wiêcej do Biedronki.
Post zosta³ pochwalony 0 razy
|
|
| Pi± 19:23, 21 Maj 2010 |
|
|
Mrs Teal
Monty Python
Do³±czy³: 29 Lis 2009
Posty: 16847
Przeczyta³: 0 tematów
Pomóg³: 145 razy
Ostrze¿eñ: 0/3
Sk±d: Preston in Lancashire
P³eæ: solniczka |
|
| |
|
Ja tam wolê Real.
Post zosta³ pochwalony 0 razy
|
|
| Pi± 21:21, 21 Maj 2010 |
|
|
Killer Rabbit
Sir Galahad [Admin]
Do³±czy³: 05 Maj 2006
Posty: 13999
Przeczyta³: 0 tematów
Pomóg³: 137 razy
Ostrze¿eñ: 0/3
Sk±d: z Camelot, choæ to g³upie miejsce
P³eæ: patafian |
|
| |
|
A ja virtual.
¦wiat wirtualny jest bardziej ekologiczny. Nie licz±c robaków, wirusów i koni trojañskich. Ale to przecie te¿ ekosystem.
Post zosta³ pochwalony 0 razy
|
|
| Pi± 23:29, 21 Maj 2010 |
|
|
Non
Nudna Stara Pierdziocha Buc
Do³±czy³: 05 Lut 2010
Posty: 5457
Przeczyta³: 0 tematów
Pomóg³: 130 razy
Ostrze¿eñ: 0/3
P³eæ: patafian |
|
| |
|
Ostatnio my¶la³em o plastiku. Doszed³em do wniosku, ¿e plastikowe torby s± bardziej ekologiczne ni¿, reklamowanie wszêdzie, papierowe. Aby otrzymaæ papierow± torbê, trzeba ¶ci±æ i przetworzyæ drzewo. Nawet je¶li torba jest zrobiona z makulatury, drzewo i tak kiedy¶ zosta³o ¶ciête. Nie jestem co prawda specjalist± ds. produkcji toreb, ale prawdopodobnie z samej makulatury nie da siê zrobiæ torby, potrzebny jest dodatek "¶wie¿ego" jeszcze pachn±cego lasem, materia³u drzewnego. Zauwa¿y³em te¿, ¿e takie torby bardzo szybko podlegaj± biodegradacji, jedna czy dwie zbiodegradowa³y mi siê kilka minut po tym, jak w³o¿y³em do niej zakupy. Upad³y na ziemiê i siê pot³uk³y ale, na szczê¶cie, te¿ by³y biodegradowalne. Nie jestem te¿ specem ds. produkcji toreb plastikowych, ale podejrzewam ¿e, jak wszystko co plastikowe, powstaje w wyniku wrzucenia kilku odczynników chemicznych do wielkiej maszyny, a z drugiej strony tej maszyny wychodz± ³adne, b³yszcz±ce woreczki. ¯adne drzewo nie ucierpia³o przy produkcji! No, chyba ¿e operator maszyny mia³ drewnian± nogê... W co jednak w±tpiê. Niektórzy (ekolodzy) powiedz± (lub napisz± to na transparencie i przykuj± siê do drzewa) ¿e "Plastik, w przeciwieñstwie do papieru, nie ulega biodegradacji" mo¿e i tak, ale dziêki temu wyd³u¿y siê czas ich efektywnego u¿ytkowania. Sam mam kilka reklamówek, maj±cych po kilka lat i które maj± nadruki nieistniej±cych ju¿ firm. Je¶li nie nadaj± siê do noszenia w nich zakupów, zawsze mo¿na ubiæ schabowego przez tak± reklamówkê. Z kolei papierowe torby ju¿ dawno przemieni³y siê w moc i po³±czy³y siê z natur±.
Proszê nie zwracaæ uwagi na powtórzenia i b³êdy stylistyczne, nie chce mi siê ich poprawiaæ... Zawsze jest z tym du¿o roboty...
Post zosta³ pochwalony 0 razy
|
|
| Pi± 23:56, 21 Maj 2010 |
|
|
Dame Elsie
Lama
Do³±czy³: 11 Maj 2009
Posty: 2382
Przeczyta³: 0 tematów
Pomóg³: 32 razy
Ostrze¿eñ: 0/3
Sk±d: Bolton
P³eæ: solniczka |
|
| |
|
Z tego co wiem obroñcom przyrody chodzi o to, ¿e wg nich ludzie bior± plastikow± torbê ze sklepu w celu przetransportowania zakupów do domu i po wyjêciu owych produktów od razu j± wyrzucaj±. Plastik powstaje w wyniku polimeryzacji (z tego co pamiêtam plastikowe worki to przede wszystkim polietylen) i jest to produkt syntetyczny i dlatego tak d³ugo siê biodegraduje. Z tego co wiem jest bardzo wydajny je¿eli chodzi o jego recykling (np papier nazywany wtórnym ma chyba tylko ze 20 % "starego" papieru, reszta to ¶wierzo ¶ciête drzewa, je¶li bêdzie go wiêcej znacznie pogorszy siê jego warto¶æ), tak wiêc nie do koñca rozumiem t± nagonkê na plastikowe torby. Tym bardziej, ¿e wielu ludzi u¿ywa ich kilkukrotnie
Post zosta³ pochwalony 0 razy
|
|
| Sob 8:00, 22 Maj 2010 |
|
|
Mrs Teal
Monty Python
Do³±czy³: 29 Lis 2009
Posty: 16847
Przeczyta³: 0 tematów
Pomóg³: 145 razy
Ostrze¿eñ: 0/3
Sk±d: Preston in Lancashire
P³eæ: solniczka |
|
| |
|
| | Sam mam kilka reklamówek, maj±cych po kilka lat i które maj± nadruki nieistniej±cych ju¿ firm. |
Przybij pi±tkê, ziom! 
Post zosta³ pochwalony 0 razy
|
|
| Sob 10:38, 22 Maj 2010 |
|
|
|
|
Nie mo¿esz pisaæ nowych tematów
Nie mo¿esz odpowiadaæ w tematach
Nie mo¿esz zmieniaæ swoich postów
Nie mo¿esz usuwaæ swoich postów
Nie mo¿esz g³osowaæ w ankietach
|
|
|
