Coś nieśmiesznego...

	Cytat:
	Średnio przepadam za martwą papugą, może ze względu na mój przekorny charakter bo wiadomo, że to jest najsłynniejszy ich skecz. ale dla mnie osobiście są inne skecze lepsiejsze.

papuga się przejadła, za dużo jej było. też nie przepadam. a w ogóle to przecież 'najsłynniejszy' wcale nie musi znaczyć 'najlepszy'.

Post został pochwalony 0 razy

No ale dlaczego nie najlepszy a najsłynniejszy????

Post został pochwalony 0 razy

bo nie istnieje coś takiego jak prawda obiektywna. Istnieją tylko prawdy subiektywne i nawet, jeśli by ktoś chciał być jak najbardziej obiektywny, to niestety jest to technicznie niemożliwe. Wszystko zależy od tego, ile wyznaczymy punktów odniesienia. Dla dwóch takich punktów można wyznaczyć prawdę obiektywną, lecz jeśli dodamy kolejny punkt, to ta prawda będzie zupełnie inna. Będzie obiektywna dla tych dwóch punktów, jednak w odniesieniu do tego trzeciego, będzie subiektywna i dodając kolejne takie punkty ta prawda będzie się znajdowała w innym miejscu.

I właśnie dlatego można śmiało stwierdzić, że coś najpopularniejsze nie musi być najlepsze (oczywiście wyłącznie subiektywnie). Przecież wiadomo, że populizm nie idzie w parze z jakością. Coś co się wydaje najlepsze wg większości wcale nie musi być najlepsze dla ogółu. Większość to niestety niedouczone masy, które mają niewielkie pojęcie, co się wokół nich dzieje, ale to właśnie one wypadają najlepiej w statystykach. A czymże jest taka statystyka? Weźmy takiego właściciela psa i jego ulubieńca. Koleś ma dwie nogi, jego ulubieniec ma cztery. Tak więc każdy właściciel jednego psa i każdy pies należący do takiego właściciela statystycznie mają po trzy nogi. Na podobnej zasadzie działa demokracja, którą juz starozytni Grecy nazwali najgorszym systemem, jaki powstał, bo jest to system większości, a większość społeczeństwa jest głupia. Jednak starozytni podkreślili również, że do tej pory nikt lepszego systemu nie wymyślił (w XX wieku było kilku oszołomów, którzy chcieli wprowadzić coś lepszego, jednak zwykle osiagali efekt inny od zamierzonego).

Jaki z tego wniosek? A no taki, że to, że większość twierdzi, że jest tak, a nie inaczej, nie musi oznaczać, że ta większośc ma rację.

Niestety z tą większością trzeba się liczyć, choćby nawet wmawiali wam, że ziemia jest płaska.

Może trochę bardziej namotałem niż wyjaśniłem, ale wiecie, jak jest. Wg kalendarza juliańskiego wczoraj zaczął się Nowy Rok, więc jestem pijany (mimo że używam kalendarza gregoriańskiego, ale zawsze dobrze mieć kolejną okazyję do wypicia).

Post został pochwalony 0 razy

pozostaje mi tylko przyklasnąć. dobrze waść gadasz, jak na pijanego.

Post został pochwalony 0 razy

Ja to wszystko wiem, a tamto było pytaniem retorycznym.

Post został pochwalony 0 razy

	Julius Caligo napisał:
	bo nie istnieje coś takiego jak prawda obiektywna.

Jak to pisze Krzysztof Daukszewicz na początku każdej ze swoich książek z serii "Między Worłujem z Przyszłozbożem" (cytując policjanta z Kielc):

Prawda jest jak dupa. Każdy ma swoją.

Post został pochwalony 0 razy

A dupa jest jak twarz: wszyscy się na nia patrza, tylko, że jest z tyłu.

Post został pochwalony 0 razy

To interesujące. Nigdy nie patrzyłam na dupę z tej strony.

Post został pochwalony 0 razy

Ja przeżyłam dziś delikatne katharsis ponieważ obejrzałam pare odcinków LCMP i natrafiłam na skecz w wyścigiem mebli (który strasznie mnie nudził na pierwszym razem). Teraz oglądałam go po raz drugi i ze śmiechu ... prawie spadłam z krzesła Wide grin

Dlatego coraz częściej się przekonuję, że skecze Pythonów wiele zyskują przy ponownym oglądaniu Wink (1)

Post został pochwalony 0 razy

Ja ostatnio przeżywam katharsis kiedy oglądam rozpraszanie kota. Też nie ruszało mnie na początku a teraz mam óbaff po pahi.

Post został pochwalony 0 razy

mnie ten skecz jakoś nigdy szczególnie nie śmieszył, bez względu na to, który raz go oglądałam. choć fakt faktem, kilka zabawnych fragmentów ma. jak dla mnie to jest jedna z tych pythonowych dłużyzn.

Post został pochwalony 0 razy

No no no, dłużyzny są w momencie występu. Mnie sie podoba poczatek z Hamragiem i koniec, z napisami końcowymi.

Post został pochwalony 0 razy

Dezorientowanie kota to przeciez jeden z moich ulubionych skeczy!! Calsienki w swej okazałości!

Ale ni kłóćmy się, w końcu nie ma jednej prawdy Wink (1)

Post został pochwalony 0 razy

Mnie również sama dezorientacja nie śmieszy. Fajna jest rozmowa z weterynarzem, budowanie sceny, a potem końcówka i napisy. Nie wiem co jest śmiesznego w Pythonach pojawiających się i znikających na scenie w różnych dziwnych pozach. Mało zabawne.

Post został pochwalony 0 razy

Dla mnie ta dezorientacja jest właśnie zabawna... Może nie śmieje się z niej tak okropnie jak z innych skeczy, ale ma w sobie coś cudownie surrealistycznego... Jeszcze ta muzyczka w tle... Uwielbiam ten moment, jest taki... zupełnie inny Wide grin

Post został pochwalony 0 razy